Tiyekli Kantin Rezaletini Hatırlattı!

Kahramanmaraş’ın en başarılı sağlıkçıları arasında yer alan Dr. Lütfi Tiyekli, kaleme aldığı yazıda Necip Fazıl Şehir Hastanesi Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Ek Binasında yaşanan kantin rezaletini Kahramanmaraş kamuoyunda yeniden gündeme getirdi. “Çocuk Hastanesindeki “Kantin Rezaleti” Nasıl Sonuçlandı?” adlı köşe yazısında yapılan hataların unutulmasının doğruluğunu tartışan Tiyekli, “Suç işleyenlerin yaptıkları ifşa edilerek tarik tekerrür kıskacından kurtarılmalıdır. Necip Fazıl Şehir Hastanesi Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Ek Binasında yaşanan kantin rezaletini bir hatırlayalım. Ne olmuştu? Kadın Doğum ve Çocuk Ek Binası’nın batı tarafına hasta gözlem odaların yanına bir ucube inşa edilmişti. Bu çok büyük bir hizmet olarak lanse edilmişti” dedi.

“Akla Ziyan Bir Durum”
Hekimler için bu durumun facia olduğunu dile getiren Dr. Tiyekli, “Binanın acil giriş kısmına yapılan ucube yapı ambulansların bile girişine engel olmaya başlamıştı. Aynı anda iki ambulans gelse yapacak bir şey kalmıyor, acile ulaşmak imkansız hale geliyordu. Kantin pencereleri acil gözlem odalarına bakıyordu. Burası kadın doğum ve çocuk hastalıkları binası. Acil gözleme alınan hastaların, hasta yakınlarının durumunu siz düşünün. Tamamen hasta ve hasta yakınının mahremiyetini yok sayma. Hasta haklarına aykırı bir durum. Bir ana düşünün. Çocuğunu acil gözlemde emziren bir kadın ve pencerenin öbür tarafında kantinde oturanlar. Akla ziyan bir durum. Kantin ucubesine çok da itiraz eden olmadı. Oldu ise de sesi çıkmadı. Bir hekim olarak, kendi çocuğunu hasta yakını olarak o binaya götüren bu satırların yazarı nadir itiraz edenlerden biri idi belki de. Kantin ihalesinde yolsuzluk olduğunu öğrenmem üzerine “Dilsiz şeytan”  kalmayarak resmi olarak şikayetçi oldum” şeklinde görüş bildirdi.

Dr. Lütfi Tiyekli’nin kaleme aldığı köşe yazısı şu ifadelerle devam etti:
O süreci anlatarak sizi sıkmayayım. Kimsenin sahiplenmediği, babasız çocuk haline gelen o ucubenin yapımı ile ilgili Sağlık Bakanlığı Başdenetçiliği incelemeler yaptı, sorumluları belirledi, raporunu hazırladı.

Neler tespit etmiş Başdenetçi?
Bu ucube kantin binasının yapımından o zamanki Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği yetkililerinin tamamının haberi varmış.
Kantin ihalesi sadece binanın poliklinik girişi tarafındaki 24 metre kare alan için yapılmış.
İhaleyi alan 24 metre kare alan yerine 100 metre kare alan kullanmış. 76 metre karelik alanı fazladan işgal etmiş.
Bu da yetmemiş acil girişinde 117,42 metre karelik alan bedelsiz verilmiş, inşaat yapmasına da izin verilmiştir.

Bu ucube için “yeniliklere devam ediyoruz” diye duyuru bile yapılmıştır.
Yapılanlara kılıf uydurmak için “tekerlekli satış arabası için yer gösterme” komikliğine bile başvurulmuş.
İşgal edilen alan ile ilgili ecrimisil uygulanmış. İlgili firma bedeli saymanlık hesabına indirim uygulanarak ecrimisil tutarını yatırmış.
Kantin için ihalesiz yer vermenin yanında hastanenin elektriğini de kullanılmasına izin verilmiş. Bu kaçak elektrik bedeli de firma tarafından ödenmiş;
Başdenetçi bu rezalette sorumluluğu olanlara cezalar yağdırmış.
Bu bir müfettiş raporudur. Cezalar uygulandı mı? Uygulanmadı mı? Onu Sağlık Bakanlığına sormak lazım. Bu skandal için istenen yeterli mi?  O da kamuoyunun takdirine kalmış.
Nedense yerelde aynı konu ile ilgili soruşturma yapanlar 200 m² lik kaçak kantini görememiş. Araştırmalar göstermiştir ki tespit edilen suistimaller, yapılanların ancak 10 da biri kadardır. Yani buzdağının sadece görünen kısmıdır. Bilinenler farkına varılanlar araştırıldı? Ya diğerleri? Son kelam: Hırsız mı, hırsıza kapıyı açan mı daha suçludur? Bir sonraki yazı konusu: Yörük Selim Ek binası yanına yapılan kaçak ek bina soruşturması nasıl sonuçlandı?