Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada tutuklu sanık Mesut Vahit Kazancı, SEGBİS aracılığıyla katıldı. Diğer tutuklu sanıklar Muhammet Karaaslan, Harun Gümüşer, tutuksuz sanık Nasuh A. ve müştekiler duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada tutuklu sanık Harun Gümüşer’in binaya sonradan yapılan asma katın binaya ilave 700 ton ağırlık bindirdiğini söyledi. Gümürşer’in asma kat ifadesi, İstanbul Arel Üniversitesi tarafından hazırlanan teknik raporla da destekleniyor.
Harun Gümüşer, inşaat mühendisi olduğunu belirterek, Reyyan Apartmanı hakkında hazırlanan ön bilirkişi raporunun hatalı ve eksik olduğunu savundu. Gümüşer, binada ruhsat projesine aykırı olarak yapılan değişikliklerin yapının statiğini bozduğunu iddia etti. Şunları söyledi:
"Binaya sonradan asma kat dahil edilmiş ve binanın yük düzenini bozacak ilave yapılar eklenmiş. Çatı katına daireler yapılmış ve binaya yaklaşık 700 ton ilave yük getirilmiş. Bu durum projemin dışına çıkılarak yapının statiğini bozmuştur. İstanbul Arel Üniversitesi tarafından hazırlanan teknik raporda, statik proje müellifi tarafından hazırlanan projenin Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018 esaslarına göre analiz edildiği ve binanın yönetmelik koşullarını sağladığı belirtilmiştir. Ancak, asma katın uygulamada farklı inşa edildiği ve binanın ruhsat projesine aykırı imal edilmesi nedeniyle farklı yüklere maruz kaldığı, ayrıca bölgede meydana gelen depremin yönetmeliklerin çok üzerinde bir şiddette olması nedeniyle binanın yıkıldığı ifade edilmiştir."
Gümüşer, Ebrar Siteleri bölgesinde birçok binanın yıkıldığını ve bölgenin yerleşime uygunluğunun uzmanlarca incelenmesi gerektiğini belirtti. "Bu bölgedeki yaklaşık 100 binadan 96'sı yıkılmış. Bu binaların hepsi mi hatalı? Bu konu araştırılmalı. Yaklaşık 8 aydır tutukluyum ve cezaevi koşullarında savunmamı doğru şekilde yapamıyorum. Kaçma şüphem yok, tutuksuz yargılanmak istiyorum" dedi.
Tutuklu sanık Mesut Vahit Kazancı ise binanın imal sürecinde hatalı bir durum görmediğini, yıkımın zeminden kaynaklandığını söyledi. Kazancı, ruhsat veren ve imara açan yetkililerin sorgulanması gerektiğini belirtti.
Muhammet Karaaslan, önceki beyanlarının geçerli olduğunu ve yeni bilirkişi raporunu beklediğini ifade etti. Nasuh A. ise sadece arsa sahibi olduğunu, ticari bir faaliyeti bulunmadığını söyledi.
Müştekiler, sanıklardan şikayetçi olduklarını ve cezalandırılmalarını talep etti. Mahkeme, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 18 Ekim'e erteledi.
Sanıklar, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.
