Arkadaşını 10 el ateş ederek öldüren E.Ç.’ye verilen 15 yıl hapis cezası, İstinaf Mahkemesi tarafından “haksız tahrik koşulları oluşmadı” gerekçesiyle bozuldu. Mahkeme, sanığın müebbet hapisle cezalandırılması gerektiğine hükmetti.
Mersin'e Çalışmaya Gitti, Döndüğünde İhanetle Karşılaştı
Diyarbakır’da yaşayan E.Ç., geçim sıkıntısı nedeniyle 20 yıllık arkadaşı Y.B.’nin davetiyle Mersin’e çalışmaya gitti. Eşi S.K. ve çocuğu Diyarbakır’da kaldı. Bir süre sonra eşiyle iletişimi kopan E.Ç., eşinin görüntülü aramalara çıkmaması üzerine şüphelendi.
E.Ç., eşinin “Vigo” adlı canlı yayın uygulamasında aktif olduğunu, Anamur’da ev kiraladığını öğrenince büyük bir hayal kırıklığı yaşadı. Çift kısa süreliğine barışsa da, yeniden tartışmalar başlayınca E.Ç. Diyarbakır’a döndü.
Arkadaşıyla Eşi Arasında Şoke Eden Görüntü
Bir gün çocuğunu görmek için eşinin evine giden E.Ç., arkadaşı Y.B.’nin eşini aracına aldığını fark etti. Takibe başlayan E.Ç., ikilinin şehir dışındaki bir köy yolunda durduğunu gördü. Yaklaştığında eşini ve arkadaşını ilişki halinde yakaladı. Sinirlerine hâkim olamayan E.Ç., aracın camını kırarak ikisine de saldırdı.
Olaydan birkaç gün sonra Y.B.’nin eşini arayıp evinin çevresinde dolaşması, E.Ç.’nin öfkesini yeniden tetikledi. Çiftin bir apartta üç kez aynı odada kaldıkları belirlenince, E.Ç. tabancasını alarak arkadaşının peşine düştü.
10 El Ateşle Öldürdü, “Pişmanım” Dedi
Karşılaştıkları gün tartışmanın büyümesi üzerine E.Ç., yanında taşıdığı silahla Y.B.’ye 10 el ateş etti. Olay yerinde hayatını kaybeden Y.B.’nin ardından gözaltına alınan sanık, mahkemede “20 yıllık arkadaşım, ağabeyim dediğim adam, eşimle ilişki yaşamış. Eşim bana ‘Beni kandırdı’ dedi. Pişmanım” ifadelerini kullandı.
Mahkeme 15 Yıl Hapis Vermişti, İstinaf Bozdu
Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi, olayda haksız tahrik unsurlarının bulunduğunu belirterek E.Ç.’ye önce müebbet, ardından indirimle 15 yıl hapis cezası vermişti.
Ancak Bölge İstinaf Mahkemesi, kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme gerekçesinde, E.Ç. ile eşi S.K.’nin fiilen ayrı yaşadığını, resmi evliliklerinin hukuken korunmadığını belirterek “Sanık, artık bitmiş bir birlikteliğin ardından eşinin başka biriyle ilişki yaşamasını tahrik unsuru olarak gösteremez” dedi.
Dosya Yeniden Ağır Ceza Mahkemesi'nde Görülecek
İstinaf kararı sonrası dosya yeniden Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Yeni yargılamada E.Ç.’nin “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılması bekleniyor.
Hayatını kaybeden Y.B.’nin ailesi ise, “Bu bir cinayet, tahrikle açıklanamaz” diyerek istinafın kararına destek verdi.
