Mahkeme, Esra C.’nin ağır kusurlu olduğuna hükmetti ve 300 bin TL tazminat ödemesine karar verdi. Karar, istinaf ve Yargıtay tarafından da onaylandı. İşte dikkat çeken davanın detayları…Evlilikte Güven Sorunu: Dedektif Skandalı
Murat C. ve Esra C., 5 yıl önce evlenerek mutlu bir yuva kurdu. Ancak zamanla eşler arasında güven sorunları baş gösterdi. Murat C., eşinin kendisini sürekli kontrol ettiğini, günde 10 kez telefonla arayarak psikolojik baskı uyguladığını ve hatta dedektif tutarak takip ettirdiğini iddia etti. Bu iddialar üzerine Murat C., 150 bin TL maddi ve 150 bin TL manevi tazminat talebiyle boşanma davası açtı.Mahkemeden Çarpıcı Karar
Ankara 4’üncü Aile Mahkemesi, davayı inceledi ve Esra C.’nin eşine yönelik davranışlarının evlilik birliğini temelden sarstığını belirledi. Mahkeme, Esra C.’nin ağır kusurlu olduğuna hükmederek 300 bin TL tazminat ödemesine karar verdi. Esra C., bu karara itiraz etse de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.Yargıtay’dan Onay Geldi
Dosya Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi’ne taşındı. Yargıtay, mahkemenin kararını inceleyerek Esra C.’nin temyiz itirazlarını reddetti. Delillere dayanarak, yerel mahkemenin kararının hukuka uygun olduğunu belirten Yargıtay, tazminat kararını onadı. Böylece karar kesinleşmiş oldu.Avukattan Açıklama: “Psikolojik Şiddet Uygulandı”
Murat C.’nin avukatı Senem Yılmazel, davayla ilgili yaptığı açıklamada, müvekkilinin ciddi bir psikolojik şiddete maruz kaldığını belirtti. Yılmazel, “Esra C., müvekkilimi günde 10 kez arıyor, telefonunu kontrol etmek istiyor ve dedektif tutarak 2-3 ay boyunca takip ettiriyor. Bu davranışlar, müvekkilimin kişilik haklarını zedeledi ve boşanma nedeniyle menfaatleri sarsıldı. Mahkeme, bu durumu dikkate alarak tazminata hükmetti” dedi.
Murat C. ve Esra C., 5 yıl önce evlenerek mutlu bir yuva kurdu. Ancak zamanla eşler arasında güven sorunları baş gösterdi. Murat C., eşinin kendisini sürekli kontrol ettiğini, günde 10 kez telefonla arayarak psikolojik baskı uyguladığını ve hatta dedektif tutarak takip ettirdiğini iddia etti. Bu iddialar üzerine Murat C., 150 bin TL maddi ve 150 bin TL manevi tazminat talebiyle boşanma davası açtı.Mahkemeden Çarpıcı Karar
Ankara 4’üncü Aile Mahkemesi, davayı inceledi ve Esra C.’nin eşine yönelik davranışlarının evlilik birliğini temelden sarstığını belirledi. Mahkeme, Esra C.’nin ağır kusurlu olduğuna hükmederek 300 bin TL tazminat ödemesine karar verdi. Esra C., bu karara itiraz etse de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.Yargıtay’dan Onay Geldi
Dosya Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi’ne taşındı. Yargıtay, mahkemenin kararını inceleyerek Esra C.’nin temyiz itirazlarını reddetti. Delillere dayanarak, yerel mahkemenin kararının hukuka uygun olduğunu belirten Yargıtay, tazminat kararını onadı. Böylece karar kesinleşmiş oldu.Avukattan Açıklama: “Psikolojik Şiddet Uygulandı”
Murat C.’nin avukatı Senem Yılmazel, davayla ilgili yaptığı açıklamada, müvekkilinin ciddi bir psikolojik şiddete maruz kaldığını belirtti. Yılmazel, “Esra C., müvekkilimi günde 10 kez arıyor, telefonunu kontrol etmek istiyor ve dedektif tutarak 2-3 ay boyunca takip ettiriyor. Bu davranışlar, müvekkilimin kişilik haklarını zedeledi ve boşanma nedeniyle menfaatleri sarsıldı. Mahkeme, bu durumu dikkate alarak tazminata hükmetti” dedi.
