Aralarında müteahhit, mühendis ve kamu görevlilerinin de bulunduğu sekiz sanıklı davada, tutuklu müteahhit Hasan Çam sekizinci duruşmada savunmasını yaptı.
Çam, binanın yıkılmasında kendi sorumluluğu olmadığını öne sürerek, “Sorumluluk zemine ait. Binanın inşa edildiği bölge zeminsel olarak son derece sorunluydu” dedi.
Tutuklu bulunduğu cezaevindeki kalabalık koğuş şartlarından da şikayet eden Çam, mahkemeden tahliyesini talep etti.
“Elazığ Depreminde Büyük Sarsıntı Yaşandı, Kimse Şikâyet Etmedi”
Hasan Çam’ın avukatı da savunmasında, 2022 Elazığ depreminde Saitbey Sitesi’nde ciddi sarsıntılar yaşandığını, ancak o dönem binada oturanların herhangi bir resmi şikayette bulunmadığını vurguladı. Avukat, “Müştekiler oturdukları yapının risk taşıdığını fark etmiş olmalarına rağmen herhangi bir ihbarda bulunmadılar. Bu da sorumluluğun yalnızca müteahhitte yüklenemeyeceğini gösteriyor” şeklinde konuştu.
Ayrıca, dosyaya sunulan bilirkişi raporlarının çelişkili olduğunu iddia eden avukat, “Birbiriyle örtüşmeyen teknik raporlar adil yargılamayı zedeliyor. Bu nedenle yeni bir bilirkişi raporu alınmalıdır” diyerek yeniden bilirkişi talebinde bulundu.
Kamu Görevlileri: “Yetkimiz Yoktu, Biz de Acı Çektik”
Davanın diğer sanıkları arasında yer alan dönemin kamu görevlileri ise yapı denetimi konusunda herhangi bir yetkiye sahip olmadıklarını savunarak, yıkımın ardından kendilerinin de büyük acılar yaşadığını ifade etti. Diğer sanıklar da üzerlerine atılı tüm suçlamaları reddetti.
Tutukluluğa Devam, Yeni Bilirkişi Raporu Talebi Kabul Edildi
Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Hasan Çam’ın cezaevinde kalmaya devam etmesine, diğer sanıkların ise adli kontrol şartlarının sürdürülmesine karar verdi. Ayrıca dosyaya yeni bir bilirkişi raporu eklenmesine hükmedildi. Duruşma, 17 Ekim 2025 tarihine ertelendi.
Bu arada, Kahramanmaraş Barosu’nun davaya katılma talebi mahkeme tarafından reddedildi.
