Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, 2’si kamu görevlisi olmak üzere 8 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Duruşmaya tutuklu sanık Hasan Çam, tutuksuz sanık H.Y. ile müştekiler ve avukatlar katıldı. Diğer sanıklar M.Y. ve Y.K. ise bulundukları illerden SEGBİS aracılığıyla ifadelerini verdi.
“Malzeme Kalitesiz Olsaydı, Kızına Ev Almazdı”
Pamukkale Üniversitesi’nden gelen ek bilirkişi raporunda sanıkların “asli kusurlu” olduklarının belirtilmesi üzerine savunma yapan tutuklu sanık Hasan Çam, hakkındaki iddiaları reddetti.
“Biz binanın tüm yasal izinlerini aldık. Malzeme kalitesiz olsaydı, 50 yıllık kalıpçımız oradan kızına daire almazdı,” diyen Çam, binanın ruhsatsız olduğu iddialarını da kabul etmedi.
“Asma Kat Değil, Asma Tavan Yaptık”
Raporlarda geçen “asma kat” ifadesine de itiraz eden Çam, aslında bu bölümün “asma tavan” olduğunu belirterek şunları söyledi:
“Burası kullanılmayan bir alandı, sadece tavan düzenlemesi yaptık. Galeri boşluğu geniş olduğu için demir kullandık. Klima tesisatı ve iç ortam yalıtımı için uygulandı. Projede yer almıyordu ama bu durum yıkıma neden olacak nitelikte değildi.”
Mahkeme başkanının “Proje dışında neden yaptınız?” sorusuna ise, “Ben teknik bir kişi değilim, market işletmecisiyim. Uygulamayı teknik ekibim yaptı, suç olduğunu bilmiyordum,” yanıtını verdi.
Sanıklar Raporu Kabul Etmedi, Müştekiler Ağır Ceza Talep Etti
Tutuksuz sanık H.Y., bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu ileri sürdü:
“Pamukkale Üniversitesi yeterli inceleme yapmadı. Numuneler yıkıntının zayıf bölgelerinden alındı. Sağlıklı sonuçlar için sağlam kısımlardan numune alınmalıydı.”
Diğer sanıklar da benzer şekilde raporu kabul etmediklerini ve binanın yıkılmasında kusurlarının bulunmadığını iddia etti.
Depremde eşini ve dört çocuğunu kaybeden Tuğba D., “O gece ne olduğunu anlayamadık, bina beş saniyede çöktü. Eşim ve dört çocuğum öldü, ben bir kolumu kaybettim. Tüm sorumlulardan şikâyetçiyim,” dedi.
Müştekiler, sanıkların “olası kastla öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Duruşma 30 Aralık’a Ertelendi
Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanığın mevcut halinin devamına karar verilmesini ve dosyanın esas hakkında mütalaa hazırlanması için savcılığa gönderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, talebi kabul ederek duruşmayı 30 Aralık 2025 tarihine erteledi.
Sanıklara 22 Yıl 6 Aya Kadar Hapis İstemi
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 6 sanık hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar, 2 kamu görevlisi hakkında ise “taksirle birden fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
