Kahramanmaraş'ta Müteahhitten tepki çeken savunma: "7.7'ye dayanması beklenemezdi"

"Benim hiçbir sorumluluğum yok" diyerek beraatini talep eden Tepebaşı, binanın yalnızca 5.5-6 büyüklüğündeki depremlere dayanacak şekilde inşa edildiğini, 7.7 büyüklüğündeki yıkıcı depremin öngörülemez olduğunu savundu.

Ebrar Siteleri’nde birçok binanın yerle bir olduğu depremde, toplamda yaklaşık 1400 kişi hayatını kaybetmişti. Özellikle B Blok’un yıkılması, 111 kişinin ölümüne ve çok sayıda kişinin yaralanmasına neden olmuştu. Bu facianın ardından müteahhitler ve sorumlu kişiler hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçlamasıyla dava açıldı. Dava kapsamında 6 sanık yargılanırken, bunlardan ikisi tutuklu, biri firari durumda.

Mahkeme Süreci

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasında Tevfik Tepebaşı, cezaevinden SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Kendisi gibi tutuklu yargılanan Atilla Öz de aynı yöntemle ifade verirken, diğer sanıklardan Salih Tepebaşılı duruşmaya fiziken katıldı. Firari sanık Mustafa Timurbanga duruşmada yer almazken, diğer sanıklar Meliha Teker ve Ahmet Doğan’ın ise mazeret bildirdiği öğrenildi.

"Müteahhit Değilim, İnşaattan Anlamam"

Tepebaşı, mahkemeye yaptığı savunmada inşaattan anlamadığını ve müteahhit olmadığını iddia ederek, “Binanın yapı kullanım izin belgesi ve tapusu bulunmaktadır. Yapı, 5.5-6 şiddetinde bir depreme göre tasarlandı. Ancak 7.7 büyüklüğündeki deprem öngörülemezdi. Bu nedenle binanın yıkılmasından dolayı hiçbir sorumluluğum olmadığını düşünüyorum” dedi. Ayrıca, yürürlükteki yasal düzenlemelerin kendisini olaydan 15 yıl sonra bile sorumlu tutmasını eleştirdi.

Müştekilerden Olası Kast Talebi

Sanıklar suçlamaları kabul etmezken, mağdur yakınlarını temsil eden avukatlar sanıkların "olası kast" suçlamasıyla yargılanması gerektiğini belirtti. Avukatlar, bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu savunarak davaya yeni rapor eklenmesi gerektiğini talep etti.

Mahkeme Ertelendi

Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, dosyanın detaylı incelenmesi için duruşmayı 23 Ocak 2025 tarihine erteledi. Firari sanık hakkında çıkarılan yakalama kararı ise hâlâ geçerliliğini koruyor.