Savcılık, dönemin Kahramanmaraş Belediye Başkan Yardımcısı Cuma Tahiroğlu, İmar İşleri Müdürü Metin Hurşitoğlu ve Mehmet Dişçeken hakkında “bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istemiyle dava açtı.
Önceki Sanıklar Hakkında Kararlar
Olayda otelin yapı sahibi Adnan Arıkan, “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 9 yıl 5 ay 10 gün, statik proje müellifi Osman Polat Yalçın ise 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Kararın kesinleşmemesi nedeniyle her iki sanığa adli kontrol uygulanıyor. Öte yandan mimari proje müellifi Ahmet Şekkeli hakkında düzenlenen cezai ehliyet raporu yetersiz bulunduğu için dosyası ana davadan ayrılarak ayrı bir esastan yargılanacak.
Kamu Görevlilerine Soruşturma İzni
Savcılık, olayda sorumluluğu bulunan kamu görevlileri hakkında da soruşturma izni talep etti. Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi’nin kararıyla izin çıktı ve yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianameye göre, kamu görevlileri “tali kusurlu” olarak değerlendirildi.
İddianamede, Arıkan Otel’in ruhsat kayıtlarını düzenleyen, kontrol eden ve onaylayan Cuma Tahiroğlu, Metin Hurşitoğlu ve Mehmet Dişçeken hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla dava açılması gerektiği belirtildi.
İddianamede Yer Alan Tespitler
Raporda, kamu görevlilerinin, binanın proje ve yapım aşamalarındaki eksiklikleri görmezden geldiği ve Kahramanmaraş’ın deprem bölgesi olduğunu bilerek gerekli kontrolleri yerine getirmediği vurgulandı. Kolonlarda ve temellerdeki yetersizlikler ile yapısal eksikliklerin göz ardı edildiği ifade edildi.
Savcılık, sanıkların cezalandırılması durumunda Türk Ceza Kanunu’nun 53/6. maddesi uyarınca mesleklerini icra etmelerinin de yasaklanmasını talep etti.
Mahkeme Süreci
Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Ahmet Şekkeli’nin dosyası ile kamu görevlilerine açılan davanın birleştirilmesine karar verdi. Sanıklar, 10 Kasım’da hakim karşısına çıkacak.
