Duruşmaya, Muhsin Yazıcıoğlu’nun ağabeyi Yusuf Yazıcıoğlu, oğlu Fatih Furkan Yazıcıoğlu, Milli Yol Partisi Genel Başkanı Remzi Çayır ve taraf avukatları katıldı. Başka bir dosyadan hükümlü olan sanık Davut U. cezaevinden, tutuksuz sanıklar Nedim B. ve Ebubekir Semih Y. ise bulundukları illerden SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlandı.
“Ham Görüntüler İmha Edildi”
Sanıklar, haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu. Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz ise ana soruşturmada beklenen bilirkişi raporunun hazırlandığının ifade edilmesine rağmen dosyaya sunulmadığını belirterek, bu durumun soru işaretleri doğurduğunu söyledi.
Yavuz, radar kayıtlarıyla ilgili süreçte çelişkili açıklamalar yapıldığını dile getirdi. Olay saatinde bölgedeki radar sistemlerinde arıza olduğu yönündeki ilk bilginin daha sonra değiştirildiğini aktaran Yavuz, Diyarbakır’daki Birleştirilmiş Kontrol İhbar Merkezi’nde (BİKİM) bulunduğu belirtilen ham görüntülerin yer aldığı CD’nin imha edildiğinin ortaya çıktığını savundu.
Delillerin yok edildiğini öne süren Yavuz, “Delili arayanlar, delili ortadan kaldıranlardan daha hızlı davranamıyor” ifadelerini kullandı.
“Gecikmiş Adalet, Adalet Değildir”
Kazanın üzerinden 17 yıl geçtiğini hatırlatan Yavuz, süreç boyunca delillere ulaşmak için yoğun çaba gösterdiklerini belirtti. Mahkeme salonundaki “Adalet mülkün temelidir” sözünü hatırlatan Yavuz, olayda adaletin zedelendiğini ileri sürerek, “İmha edilmiş delillerden söz ediyoruz. Maddi gerçeğin ortaya çıkmasını bekliyoruz. Gecikmiş adalet, adalet değildir” dedi.
Mahkeme heyeti, eksik hususların tamamlanması için duruşmayı 24 Haziran’a erteledi.
Çayır: “Davayı Unutturmak İstiyorlar”
Duruşma sonrası açıklama yapan Milli Yol Partisi Genel Başkanı Remzi Çayır, 17 yıldır dosyada somut bir sonuç alınamadığını savundu. Ana dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’nda bekletildiğini ifade eden Çayır, bazı çevrelerin davanın kamuoyunun gündeminden düşmesini istediğini öne sürdü.
Çayır, daha önce bazı kamu görevlileri hakkında Yargıtay tarafından karar verildiğini hatırlatarak, radar raporunun uzun süredir dosyaya sunulmadığını ve davanın zaman aşımına uğratılmak istendiğini iddia etti.
